Eva Lingg-Grabher und Johannes Herburger pickten dann eine Wohnform - die „Großsiedlung“ heraus und ergänzten mit Wohngeschichten aus drei Projekten und zeigten oft übersehene Aspekte wie Stigmatisierungen aufgrund des Wohnorts auf.

Diskutiert wurde im Anschluss über Pro und Contra des Einfamilienhauses und warum es sich so hartnäckig auch bei jungen Menschen als Ideal hält.

Weitere Fragen des äußerst bunt gemischten und sehr interessierten Publikums waren:

Wo liegen Möglichkeiten für Gemeinden, wenig attraktive „Blöckle“ oder die Zersiedeln aufgrund neu entstehender Einfamilienhäuser zu verhindern und andere Ansätze des Wohnens mit hoher Qualität und nachhaltiger Bauweise zu fördern? Mit welchen Instrumenten kann die Wohnraumversorgung sichergestellt werden? Bis hin zu ganz konkreten Fragen wie: Was macht einen guten Gemeinschaftsraum aus? Und was muss soziale Stadt- und Quartiersentwicklung heute leisten?

Der Gesprächsverlauf und die Breite der Fragen bestätigten ein weiteres Mal, wie vielschichtig das Thema Wohnen ist, wie essenziell, hoch politisch, voller normativer Vorstellungen und wie wichtig deshalb ein breiter gesellschaftlicher Diskurs zu dem Thema ist.

Am 28.9.23 waren wir wieder zu Gast im Spielboden und sprachen übers Erben und Nicht-Erben. Anhand von fünf typischen Erbgeschichten diskutierten die Podiumsgäste sowie das Publikum zu Aspekten wie

_ räumliche Konsequenzen des Erbens
_ was wer erbt in Österreich („man erbt nicht nur Böden“, sondern auch soziales Kapital, Status, Wissen, Zugang zu Netzwerken etc.)
_ über die Sinnhaftigkeit einer Erbsteuer
_ über den ungebrochenen aber immer weniger realisierbaren Wunsch nach Wohneigentum
_ über die (ungleiche) Verteilung von Vermögen in Österreich und warum das die Chancengleichheit gefährdet
_ über den Wohnungsmarkt und die aktuelle Lage in Vorarlberg
... und vieles mehr.

Unsere Podiumsgäste waren:
Martin Strele, Verein Bodenfreiheit / Kairos,
Simon Krüse, Notariat Dr. Walter Gögele,
Alexander Huber, Momentum Institut
und Eva für raumlink.

Moderation: Christoph Osztovics

Die Versorgung der Bevölkerung mit leistbarem und angemessenem Wohnraum ist aktuell einer der wichtigsten wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Herausforderungen. Eigentum ist längst nur noch für erbende und / oder sehr gut verdienende Menschen in Österreich leistbar. Aber auch das Mieten wird zunehmend zur Belastung: Mietsteigerungen im privaten Sektor von mehr als 11% in den letzten sieben Jahren, Wohnunsicherheit aufgrund befristeter Mietverträge und schlicht zu wenig Angebot an verfügbaren und leistbaren Mietwohnungen sind auch in Vorarlberg ein brennendes Thema. Der dritte Abend der „Vorarlberger Wohngeschichte(n)“ am 4.4.24 im Spielboden Dornbirn widmete sich dem Thema Mieten. Wir wollten wissen: Warum ist das Mieten in Vorarlberg nach wie vor wenig beliebt? Welche Vor- und welche Nachteile hat das Mieten? Welche persönlichen und beruflichen Mietgeschichten kennen unsere Podiumsgäste und Zuhörer:innen?

Der Abend startete mit einem Kurzinput von Johannes Herburger. Ausgehend von der „neuen Ideologisierung des Wohnens“, sichtbar etwa in aktuellen politischen Forderungen zur Förderung des Eigentums, lieferte Johannes ein paar Zahlen und Eckdaten zum Thema Mieten in Österreich und Vorarlberg. Anschließend waren sechs vorbereitete Mietgeschichten Impuls für unsere Podiumsgäste Verena Konrad, Much Untertrifaller und Tobias Forer-Pernthaler, das Thema Mieten breit zu diskutieren. Christoph Osztovics moderierte den Abend.

Am 22.11.2024 duften wir Anke Blumenstein und Thomas Amann im Dornbirner Spielboden begrüßen. Welchen Einfluss hat der Klimawandel auf das Wohnen in Vorarlberg und darüber hinaus? Welche aktuellen Entwicklungen und Perspektiven sind zielführend? Was müssen, können, sollten wir dringend angehen?

Anke Blumenstein sprach aus der Perspektive Stadtentwicklung über die Herausforderungen durch den Klimawandel und wie wichtig Emissionsreduktion (Klimaschutz) und Anpassung städtischer Strukturen (Klimawandelanpassung) sind. Mobilität, Freiräume und Gebäude müssen integriert betrachtet werden und damit auch die Maßnahmen: von der Verringerung des Flächenverbrauchs über die Begrünung von Dächern und Fassaden, der Transformation des Einfamilienhausbestands bis zur Förderung nachhaltiger Mobilität.

Thomas Amann von der TU Wien sprach in seinem Input mit dem Titel "Wenn doch was wie bauen" über Typologien (langlebig, nutzungsoffen & schön sollten Gebäude sein!) aber auch Materialien und Prozesse (ressourcenbewußt, regional, vernetzt etc.). Beispiel >> Biofabrique Vienna

Wir haben gehört, dass Regularien wichtig sind, aber auch zu starr sein können. Es braucht Optimismus und langfristiges Denken, förderliche Prozesse mit Eigentümer:innen, Kooperationen mit der Bauwirtschaft und neue Pilotprojekte!